THE ROLE OF MEDIATION IN THE CRIMINAL JUSTICE SYSTEM: A COMPARISON OF INTERNATIONAL APPROACHES AND ISSUES OF LEGAL LIABILITY OF LAWYERS

Autores

  • INNA NAIDA
  • IRYNA TARASOVA
  • OLEKSANDR KALINICHENKO
  • MYKOLA SKARZHYNSKYI
  • MYKHAILO VOZNYK

DOI:

https://doi.org/10.26619/1647-7251.DT0226.23

Palavras-chave:

Mediação, justiça, justiça penal, responsabilidade jurídica, advogado

Resumo

Nas condições atuais, o papel da mediação no sistema de justiça criminal está a tornar-se particularmente importante, tanto do ponto de vista científico como prático, uma vez que contribui para a otimização dos recursos judiciais, serve como ferramenta para melhorar a eficiência dos procedimentos judiciais e reduz a duração dos processos. A relevância do estudo é determinada pela necessidade de identificar abordagens internacionais e questões de responsabilidade jurídica dos advogados para garantir a integração eficaz dos mecanismos de mediação no sistema de justiça criminal. O objetivo do estudo é realizar uma análise abrangente do papel da mediação no sistema de justiça criminal, com foco no seu impacto na eficiência dos processos judiciais, no cumprimento das garantias processuais e na otimização do uso dos recursos judiciais. Métodos de investigação: análise de regressão; análise de correlação; sistematização; generalização. Resultados. Com base na análise de regressão, foi encontrada uma correlação positiva moderada, mas estatisticamente significativa, entre o número de processos pendentes e a duração dos processos, enquanto o impacto do ritmo de resolução dos processos mostrou uma correlação relativamente fraca. Uma análise da dinâmica do índice do Estado de direito e dos seus subíndices em 2015-2025 mostrou que os países da família jurídica anglo-saxónica têm uma elevada sinergia entre a eficácia dos processos penais e as instituições alternativas de resolução de litígios (r > 0,8). Verificou-se que a Alemanha e a Noruega apresentam uma correlação negativa moderada, enquanto a Ucrânia apresenta uma correlação negativa estável (r = –0,619), o que indica uma lacuna institucional entre o estabelecimento formal de procedimentos de mediação e a eficácia prática da justiça penal, em particular devido ao baixo nível de responsabilidade disciplinar dos advogados. Com base na análise comparativa, verificou-se que a mediação na justiça penal é implementada de forma eficaz na Noruega e nos Estados Unidos, moderadamente na Alemanha e no Reino Unido, enquanto na Ucrânia a sua eficácia prática é bastante limitada devido à falta de mecanismos de controlo obrigatórios.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografias Autor

INNA NAIDA

PhD (Public Administration), Associate Professor, Dean od the Faculty of Economics and Law
Kyiv Cooperative Institute of Business and Law
Kyiv (Ukraine) 0000-0001-7296-7884

IRYNA TARASOVA

PhD, Associate Professor of the Department of Law
Kyiv Cooperative Institute of Business and Law
Kyiv (Ukraine) 0009-0004-8883-7434

OLEKSANDR KALINICHENKO

PhD (Legal Sci.), Docent, Professor of the Constitutional Law Department, Educational-Scientific Institute of Law and Psychology, National Academy of Internal Affairs
Kyiv (Ukraine) 0009-0006-4480-3894

MYKOLA SKARZHYNSKYI

PhD (Legal Sci.), Associate Professor of the Department of Law
Kyiv Cooperative Institute of Business and Law
Kyiv (Ukraine) 0009-0005-0762-8591

MYKHAILO VOZNYK

PhD (Legal Sci.), Associate Professor of the Department of Law
Kyiv Cooperative Institute of Business and Law
Kyiv (Ukraine) 0000-0003-2654-8798

Publicado

2026-03-19